האכיפה באמצעות מצלמות עירוניות תורחב לעבירות נוספות, למרות אזהרת מבקר המדינה

ועדת הכלכלה של הכנסת צפויה להתחיל להכין לקריאה ראשונה הצעת חוק לתיקון פקודת התעבורה, שמבקשת להרחיב משמעותית את סמכויות האכיפה הדיגיטלית של הרשויות המקומיות. ההצעה הוגשה על ידי ח"כ יעל רון בן משה, ונועדה לאפשר לרשויות להשתמש במצלמות חכמות לצורך אכיפה של מגוון רחב יותר של עבירות תנועה. 

כיום, הרשויות המקומיות רשאיות להשתמש במצלמות המסוגלות לזהות לוחיות רישוי בעיקר לצורך אכיפת נסיעה בנתיבי תחבורה ציבורית. לפי ההצעה, הסמכות תורחב לעבירות נוספות, בהן מעבר ברמזור אדום, חסימת צמתים או מפגשי מסילת ברזל, ונסיעה אסורה ברחובות המיועדים להולכי רגל בלבד. 

עוד מוצע לאפשר שימוש במצלמות לאכיפת איסורי כניסה של כלי רכב מזהמים לאזורים שהוגדרו 'נקיים', לצד אכיפת עבירות של רכבים קלים, בהם אופניים וקורקינטים חשמליים. ההצעה כוללת גם טיפול בעבירות חנייה חמורות, כגון חסימת כלי רכב אחרים או חנייה במקום המיועד לנכים.

הצעת החוק כבר אושרה בקריאה טרומית במליאת הכנסת ב-3 ביוני 2026, בתמיכת 10 חברי כנסת, ללא מתנגדים או נמנעים, וכעת היא מקודמת לשלב הכנה לקריאה ראשונה. 

אם תאושר בהמשך הליך החקיקה, המשמעות עבור הנהגים תהיה הרחבה של יכולת האכיפה העירונית באמצעות מצלמות, גם בעבירות שאינן קשורות לנתיבי תחבורה ציבורית. לצד זאת, ההצעה צפויה לעורר גם שאלות הנוגעות להיקף השימוש במצלמות, שמירת פרטיות הציבור והאיזון בין אכיפה יעילה לבין פיקוח על השימוש במידע מצולם.

מבקר המדינה הביע חשש משימוש נרחב במצלמות: ‘’לנהוג בזהירות ומידתיות''
דוח מבקר המדינה  מצביע על הצורך בזהירות מיוחדת בהפעלת מצלמות אכיפה במרחב הציבורי. המבקר קבע כי אף שהשימוש במצלמות עשוי לייעל את האכיפה העירונית, הוא טומן בחובו סיכון לפגיעה בפרטיות של עוברי הדרך, ולכן על הרשויות המקומיות להפעיל אותן באופן מידתי, הוגן ומוגבל למטרת האכיפה בלבד. בדוח נמצאו ליקויים כגון שמירת צילומים מעבר לנדרש, תיעוד המרחב הציבורי גם כאשר המצלמות כבר לא שימשו לאכיפה, ושמירת צילומים באיכות שאפשרה לזהות עוברי דרך. המבקר המליץ לרשויות לבחון מעת לעת אם הצבת המצלמות עדיין מוצדקת, ולהפסיק את התיעוד או לשנות את מיקום המצלמות כאשר הן אינן משרתות עוד את מטרתן המקורית.