מועצת העיר באר שבע אישרה את נציגי הציבור לבחירת רב העיר - אבל לא פה אחד

מועצת עיריית באר שבע התכנסה אמש לישיבה מיוחדת שלא מן המניין, לאחר עיכוב של שבוע בהליך למינוי נציגי הציבור לאסיפה הבוחרת את רב העיר. העיכוב הגיע בעקבות הסתייגויות חריפות שהגישו כמה מחברי המועצה בנוגע להרכב הגוף הבוחר, שלטענתם כולל נציגים עם זיקות פוליטיות ברורות.

בסיום הישיבה, לאחר הצגת ההסתייגויות ותשובת משרד הדתות, נציגי הציבור אושרו ברוב קולות - צעד המקדם את העיר לשלב הבא בתהליך בחירת רב העיר החדש. בהצבעה קרה אירוע נדיר: לא כל הקואליציה  מקיר לקיר של דנילוביץ' הצביעה בעד:  עידו אטיאס וטימור מיכאלי (חוזה חדש לבארשבעים) התנגדו, יוליה גולדנברג (באר שבע ביתנו) נמנעה.
המתח סביב ההליך נבנה בשבועות האחרונים. חברי מועצה טענו כי חלק מנציגי הציבור שהוצעו על ידי משרד הדתות מקושרים למפלגת ש״ס ולבכירים שונים, וכי הדבר פוגע בייצוגיות ובהוגנות. בנוסף נטען כי בקורות החיים שהועברו לחברי המועצה הושחרו פרטים העוסקים בשיוך הדתי של המועמדים, וכי ההליך כולו התנהל ללא שקיפות מספקת. חלק מחברי המועצה דרשו לדעת את עדת הנציגים ושיוכם לזרם זה או אחר - חרדי, דתי לאומי או זרם אחר. 
בפנייה שהועברה ליועצת המשפטית של משרד הדתות ציינו חברי המועצה כי יש לבדוק מחדש את ההליך לפני הבאתו לאישור. במקביל, גם ארגון עתים פנה ליועצת המשפטית לממשלה בדרישה לעצור מינויים במקומות שבהם הגוף הבוחר טרם הושלם.
במשרד הדתות דחו את הטענות. בתשובה הרשמית נכתב כי ההשחרות נועדו לשמור על פרטיות המועמדים, כי כל החומר נבחן משפטית וכי ההרכב הכללי מאוזן וסביר מבחינת גוונים דתיים. המשרד קבע: אין מניעה לקדם את ההליך ולהביאו לאישור מליאת המועצה.

עו׳׳ד אמנון כהן: ׳׳נראה שהתשובה הייתה מוכנה מראש. אסור שנציגים בעלי זיקה פוליטית ברורה יבחרו רב עיר׳׳
במהלך הישיבה תקף עו׳׳ד אמנון כהן (ליכוד) את תגובת משרד הדתות ואת התנהלותו: ׳׳די הוטעיתי ממהירות התגובה. אנשים קיבלו את המכתב אחרי 14:00, וב־16:00 זה כבר בקבוצת הווטסאפ. זה גרם לי תחושה שהתשובה מוכנה מראש, כאילו באים עם החלטה מהבית׳׳. על טענת ה׳זיקה׳ הפוליטית אמר: ׳׳זיקה פוליטית לא נמדדת רק בשאלה אם חלפו שנתיים מתפקיד ממלכתי. אם אדם ממשיך לתמוך, להצביע, לקדם מועמדים ולפעול למען מפלגה, הזיקה עדיין קיימת. אסור שאף מועמד יקבל יתרון בגלל שנציגי הציבור הם בעלי זיקה ברורה למפלגה שמקדמת אותו׳׳.
עו''ד כהן דיבר כגם על הצורך בייצוג מאוזן: ׳׳זהו תהליך דמוקרטי חשוב, אבל הוא חייב להיות שקוף וחוקי. אסור לשים אנשים שטובעים בזיקה פוליטית עמוקה בגוף הבוחר. זה פוגע במשחק ההוגן של ההליך׳׳.
על ההשחרות בקורות החיים אמר: ׳׳עצוב לי שהשחירו דווקא את הפרטים של השיוך הדתי. זה לא עניין של צנעת הפרט. השיוך צריך להיות גלוי כדי לראות את מגוון הנציגים׳׳.

רוביק דנילוביץ׳: ׳׳אין מנוס - משפטית התהליך תקין. הבחירה של רב העיר צריכה להיות חגיגה לדמוקרטיה׳׳
ראש העיר רוביק דנילוביץ׳ קרא להרגיע את הרוחות, והסביר כי העירייה מחויבת לפסיקה המשפטית: ׳׳אמרתם לבדוק משפטית - בדקנו. עשינו פאוזה של שבוע, המתנו לתשובה, ואני מקבל לחלוטין את הדרישה. חוקית ומשפטית התהליך תקין. מעבר לזה יש דיון אחר, אבל אנחנו עובדים בתוך מסגרת חוק׳׳.
׳׳בחירת רב עיר צריכה להיות חגיגה לדמוקרטיה. רב העיר משרת את כולם - מכל השכונות ומכל הגוונים. אני חושב שיום אחד צריך לשנות את החוק ולפתוח את הגוף הבוחר ל-2,000 או 3,000 נציגים מכלל הציבור׳׳. 
׳׳אין כאן הצבעה שבטית או סיעתית. יש לכל אחד מכם אחריות ציבורית. שבו עם המועמדים, תשאלו שאלות, תחליטו לפי מה שטוב לעיר. הקלפי צריכה להיות אישית ולא קבוצתית׳׳.
לאחר הצגת ההתנגדויות, התשובה המשפטית של משרד הדתות והדיון הער על הזיקה הפוליטית והייצוגיות, המועצה הצביעה בעד אישור רשימת 28 נציגי הציבור - 9 מטעם העירייה ו־19 מטעם משרד הדתות. המהלך מאפשר כעת להתקדם לשלב הבא: בחירת רב העיר באר שבע, לראשונה מזה שנים.

על ההצבעה נגד אומר בתגובה חבר המועצה עידו אטיאס, חבר המועצה עידו אטיאס, ראש הסיעה הליברלית:
״אנחנו לא חותמת גומי ולא נהיה. כשבחנו את רשימת הנציגים שהובאה לאישור גילינו שני כשלים מהותיים, גם זיקה פוליטית ברורה של חלק מהנציגים, וגם היעדר ייצוג אמיתי למרקם הקהילות בעיר. הגשנו הסתייגויות ענייניות וביקשנו להחליף נציגים כדי להבטיח הליך תקין ושיקוף אמיתי של כלל הציבור.
התשובה שקיבלנו?
טכנית, אחידה, כאילו הודבקה מראש ואף מזלזלת. בפועל, לא הוחלף אפילו נציג אחד.
במצב כזה אין לנו אפשרות ולא אחריות להיות חתומים על הרשימה.
התחייבנו למינהל תקין ונתנהג בהתאם. גם כאן, נפעל בכל הכלים הפרלמנטריים העומדים לרשותנו כדי להבטיח הליך הוגן, מקצועי ושומר על טוהר המינויים. זה לא מאבק פוליטי, זה מאבק על תקינות ושפיות.״ מעבר לתפקידו כחבר מועצה, עידו מנהל את תחום ״דת ועיר״ במרכז ליהדות ומדינה, ומלווה רשויות רבות בנושאי דת ומדינה.

בתוך כך, גורם המכיר את הנפשות הפועלות, אומר לנו הבוקר: ‘’על מה התנגדו? מה, יש אדם שאין לו דעה פוליטית כזו או אחרת? דעתו או עדתו פוסלים אותו? אני בוחר לגופו של עניין. היו פניות אליי וזו התשובה שקיבלו. יודעים את עדתי, עמדתי נקבעת לפי העשייה בשטח. זה נראה כאילו ניסיון לעכב הליך שגם כך יצא לדרך. לא הבנתי על מה ההסתייגויות, מלבד לעורר מהומה פוליטית שלא לצורך''.