stdClass Object ( [id] => 22813 [title] => בית המשפט ביטל צו הריסה בבאר שבע: ''המפקח פגע בפרטיות המצולמים'' [subtitle] => השופטת קבעה כי הראיות הושגו באופן בלתי חוקי, תוך כניסה לחצר בית מגורים ללא צו שיפוטי וצילום פנים הבית - ובכך נפל פגם חמור בצו ההריסה. [description] =>פסק דין מבית המשפט לעניינים מקומיים בבאר שבע: השופטת אורית קרץ הורתה על ביטול צו הריסה מנהלי שהוציאה עיריית באר שבע לתוספת בנייה של כ-25 מ"ר בבית מגורים בעיר. ההריסה בוטלה לאחר שנקבע כי המפקח העירוני פעל בניגוד לחוק, כאשר נכנס לחצר הבית ללא צו בית משפט, צילם את פנים הדירה והציג את התמונות כראיה להוצאת הצו.
הצו ניתן במאי 2025 נגד תוספת בנייה קלה, שנבנתה ללא היתר והצמידה כ-25 מ"ר נוספים למבנה קיים. אין מחלוקת כי הבנייה לא קיבלה היתר, אולם בעל הבית, מאיר לסרי, שיוצג על ידי עו"ד יקיר שקרצי, טען כי התוספת אוכלסה יותר מ-30 יום לפני הגשת תצהיר המפקח - תנאי הכרחי להוצאת צו הריסה מנהלי. בנוסף, נטען כי הראיות הושגו בפגיעה חמורה בפרטיות.
[column_id] => 0 [addedby] => 1 [created] => 2025-09-18 10:44:28 [modified] => 2025-09-18 10:44:28 [modifiedby] => 1 [draft] => [text] => בית המשפט ביטל צו הריסה בבאר שבע: ''המפקח פגע בפרטיות המצולמים''...השופטת קבעה כי הראיות הושגו באופן בלתי חוקי, תוך כניסה לחצר בית מגורים ללא צו שיפוטי וצילום פנים הבית - ובכך נפל פגם חמור בצו ההריסה....פסק דין מבית המשפט לעניינים מקומיים בבאר שבע: השופטת אורית קרץ הורתה על ביטול צו הריסה מנהלי שהוציאה עיריית באר שבע לתוספת בנייה של כ-25 מ'ר בבית מגורים בעיר. ההריסה בוטלה לאחר שנקבע כי המפקח העירוני פעל בניגוד לחוק, כאשר נכנס לחצר הבית ללא צו בית משפט, צילם את פנים הדירה והציג את התמונות כראיה להוצאת הצו.הצו ניתן במאי 2025 נגד תוספת בנייה קלה, שנבנתה ללא היתר והצמידה כ-25 מ'ר נוספים למבנה קיים. אין מחלוקת כי הבנייה לא קיבלה היתר, אולם בעל הבית, מאיר לסרי, שיוצג על ידי עו'ד יקיר שקרצי, טען כי התוספת אוכלסה יותר מ-30 יום לפני הגשת תצהיר המפקח - תנאי הכרחי להוצאת צו הריסה מנהלי. בנוסף, נטען כי הראיות הושגו בפגיעה חמורה בפרטיות.מהעדויות עלה כי המפקח נכנס פעמיים לחצר הבית, מדד וצילם את התוספת דרך חלונות שקופים, ואף צפה לתוך הסלון המשמש את המשפחה. השופטת קבעה כי פעולה זו מהווה חדירה אסורה למרחב הפרטי, תוך פגיעה בזכות הקניין והפרטיות, במיוחד מאחר שבני הבית לא ידעו על נוכחותו. לדבריה, ''גם חלון פתוח או ללא וילון אינו מתיר להסתכל דרכו באופן יזום, ובוודאי לא לצלם''.עוד נקבע כי בתצהיר המפקח לא הוזכר שהבנייה מחוברת למבנה המקורי שנבנה בהיתר - עובדה מהותית שלא נשקלה על ידי נותן הצו. בכך נפל פגם חמור נוסף, מאחר שהריסה חלקית של תוספת עשויה להשפיע על בטיחות המבנה כולו.השופטת הדגישה כי ביטול צו ההריסה אינו מכשיר את הבנייה הבלתי חוקית. לעירייה נותרת האפשרות לנקוט הליכים אחרים נגד בעל הנכס, כולל פתיחה בהליך פלילי. עם זאת, צו ההריסה שניתן במאי - בטל. ''כניסה למקרקעין ללא צו יש בה כדי לפגוע בפרטיות ובזכות הקניין, אף אם נעשית בדרך הרגילה, כאשר בני הבית לא מודעים לנוכחות אדם זר בחצר, שמבצע מדידות, צופה לתוך הבית ומצלם תמונות'' (מתוך פסק הדין). [status] => active [status_ru] => active [tags] => באר שבע, צו הריסה, בית משפט לעניינים מקומיים, פגיעה בפרטיות, תוספת בנייה, מאיר לסרי, עו"ד יקיר שקרצי, עיריית באר שבע, פסק דין, בנייה בלתי חוקית [img_small] => [img_big] => [video] => [video_link] => [podcast_spotify] => [podcast_apple] => [audio] => [generilist_id] => 85 [category_id] => 1 [subcategory_id] => 70 [alias] => news-1758181468 [is_approve] => 1 [keywords] => באר שבע, צו הריסה, בית משפט לעניינים מקומיים, פגיעה בפרטיות, תוספת בנייה, מאיר לסרי, עו"ד יקיר שקרצי, עיריית באר שבע, פסק דין, בנייה בלתי חוקית [position_homeslider] => 00 [position_homeslider_ru] => 00 [position_catslider] => 00 [position_catslider_ru] => 00 [hor_image] => crop_1758181308_76d07f9b45feecae8d46.webp [square_image] => [alternative_text] => המחשה: Image by Pawel Szymczuk from Pixabay [alt] => [article_type] => 1 [meta_desc] => בית המשפט ביטל צו הריסה בבאר שבע: ''המפקח פגע בפרטיות המצולמים'' [pixeln] => [share_count] => [commentsbox_count] => [total_count] => [img_resize] => 1 [category] => news [hebr_cat] => חדשות [subcat] => חדשות מקומיות [subcat_alias] => news-1473608376 [user_name] => דני בלר [profile_image] => bb521a01f2a9ff0d799bcbc0b17a9ed8_thumb.jpg [user_alias] => דני_1468925035 [first_name] => דני [last_name] => בלר [user_description] => עורך ראשי, חדשות באר שבע והנגב דני בלר הוא עיתונאי ועורך בעל ניסיון של יותר מארבעה עשורים, העומד בראש אתר חדשות באר שבע והנגב. את דרכו החל בתחילת שנות ה־80 במקומון “כל־בי” מרשת “זמן הנגב”, שם שימש ככתב וכסגן עורך והיה לדמות מרכזית בעיתונות המקומית בדרום. במהלך השנים כתב וערך במגוון פלטפורמות בישראל, ושיתף פעולה עם כלי תקשורת ורשתות זרות. בלר נמנה עם כותבי “שיחה מקומית”, והמשיך לבסס קו סיקור עצמאי, ביקורתי ומעמיק סביב סוגיות מוניציפליות, חברתיות וקהילתיות בבאר שבע ובנגב. יליד בואנוס איירס, ארגנטינה, שעלָה לישראל, בלר רואה בעיתונות כלי שליחות ציבורית: חשיפת עובדות, מתן במה לקולות מהפריפריה, ושמירה עקבית על אמינות, דיוק ומקצועיות. תחומי סיקור בולטים: מוניציפלי וניהול מקומי; חברה ורווחה; קהילה ותרבות בנגב; פיתוח אזורי וכלכלה מקומית; תחקירים ונושאי זכויות תושב. עצמאות מערכתית | בדיקת עובדות קפדנית | אחריות ציבורית | כתיבה בהירה ומדויקת | מחויבות לקוראים בדרום.טל׳: 052-2394026 )
מהעדויות עלה כי המפקח נכנס פעמיים לחצר הבית, מדד וצילם את התוספת דרך חלונות שקופים, ואף צפה לתוך הסלון המשמש את המשפחה. השופטת קבעה כי פעולה זו מהווה חדירה אסורה למרחב הפרטי, תוך פגיעה בזכות הקניין והפרטיות, במיוחד מאחר שבני הבית לא ידעו על נוכחותו. לדבריה, ''גם חלון פתוח או ללא וילון אינו מתיר להסתכל דרכו באופן יזום, ובוודאי לא לצלם''.
עוד נקבע כי בתצהיר המפקח לא הוזכר שהבנייה מחוברת למבנה המקורי שנבנה בהיתר - עובדה מהותית שלא נשקלה על ידי נותן הצו. בכך נפל פגם חמור נוסף, מאחר שהריסה חלקית של תוספת עשויה להשפיע על בטיחות המבנה כולו.
השופטת הדגישה כי ביטול צו ההריסה אינו מכשיר את הבנייה הבלתי חוקית. לעירייה נותרת האפשרות לנקוט הליכים אחרים נגד בעל הנכס, כולל פתיחה בהליך פלילי. עם זאת, צו ההריסה שניתן במאי - בטל. ''כניסה למקרקעין ללא צו יש בה כדי לפגוע בפרטיות ובזכות הקניין, אף אם נעשית בדרך הרגילה, כאשר בני הבית לא מודעים לנוכחות אדם זר בחצר, שמבצע מדידות, צופה לתוך הבית ומצלם תמונות'' (מתוך פסק הדין).