קטין חטוף יוחזר לאימו בארה''ב - פסק ביה''ד לענייני משפחה בב''ש

הקטין עוכב בארץ על ידי אביו. אימו הביולוגית, תושבת ארה''ב ילידת פרו, שהכירה את האב בהוואי והתגוררה תקופה קצרה בישראל לצורך החתונה. בית המשפט פסק כי הקטין, שהוחזק בישראל, יוחזר לאימו
send whatsapp messsage send FB messsage
צילום המחשה: Image by StockSnap from Pixabay

בית המשפט לענייני משפחה בבאר שבע פסק, כי קטין שהבוחזק בניגוד לרצון אימו בישראל, יוזחר אליה לארצות הברית, זאת, לאחר שהנישואים לאב עלו על סרטון. הילד שהה בישראל במעמד חטוף, האם עתרה לבית המשפט.

בני הזוג הכירו בהוואי ובנו את חייהם בארה"ב מיד לאחר נישואיהם, רכשו את בתיהם והקימו את העסק שלהם. לאב זיקה פנימית עמוקה לישראל, בהיותו יהודי יליד הארץ, ששירת כקצין בצבא, אך הוא בחר להינשא לאישה שטרם נישואיה למשיב, לא היתה אזרחית מדינת ישראל, נולדה בפרו, גדלה בפרו עד לגיל הנעורים ובמדינות שונות בארה"ב לאחר מכן ועד בגרותה. ''הזיקה של המשיב לישראל אין בה כדי להשליך באופן אוטומטי או בכלל על הזיקה של המבקשת לישראל'', כתב בית המשפט.

האם, במהלך כל שנות חייה הבוגרות, התגוררה המבקשת בארה"ב וגם בעת היכרותה עם האב התגוררה בהוואי. אומנם הצדדים שהו בישראל לתקופה של מספר חודשים יחד לצורך טקס החתונה, אך אין מחלוקת כי מיד לאחר סיום חגיגות החתונה עברו לארה"ב והשתקעו בה.


''לא יכולה להיות מחלוקת כי בעת הגעת הצדדים לישראל, כבר ידעו כי החיים הזוגיים מצויים במשבר, וניכר מתיאור הדברים, הן מגרסת המבקשת והן מגרסת המשיב,  כי כל אחד מהם השקיע מאמצים כבירים בניסיון להציל את המערכת הזוגית''





האב לא  הכחיש כי עברו בין 4 מדינות כולן בארה"ב וגם לאחר פרידת הצדדים  בתחילת שנת 2022 עברה האם לפלורידה בסמוך למקום מגוריה של אמה שם הצדדים רכשו דירה שנרשמה תחילה בבעלות המשיב ולאחר מכן בבעלות המבקשת.

''לא יכולה להיות מחלוקת כי בעת הגעת הצדדים לישראל, כבר ידעו כי החיים הזוגיים מצויים במשבר, וניכר מתיאור הדברים, הן מגרסת המבקשת והן מגרסת המשיב,  כי כל אחד מהם השקיע מאמצים כבירים בניסיון להציל את המערכת הזוגית'', נכתב.

''המבקשת אכן לא הצליחה להסביר מדוע הגיעו לביקור ורכשו כרטיס רק לכיוון אחד. אך כאמור הלכה פסוקה היא כי אין חשיבות מכרעת לשאלה האם הנסיעה לחו"ל היתה לתקופה קצובה או לתקופה לא קצובה''.

''מעבר לאמור הרי שגם לגופו של ענין המבקשת הצליחה לשכנע את ביהמ"ש כי חלק מהפעולות הנוגעות לביקור בישראל בוצעו תוך חילוקי דעות בין הצדדים, תוך שהמשיב שהינו אדם דומיננטי ביותר ושולט בצורה בלעדי במנגנוני משאביהם הכספיים של הצדדים, מכתיב את קצב הדברים ואת נראותם'', נכתב בפרוטוקול. ''אף המשיב לא הכחיש כי אכן ביצעו מספר פעולות  תוך כדי התלבטויות וסימני שאלה''. 

בית המשפט התרשם  כי חיי הצדדים משלב מאוד מוקדם אופיינו בעליות ומורדות ונוכח עיתות המשבר התכופות,  היה האב נחוש להציע כל גמישות נדרשת על מנת לנסות ולקבע את הגעתם של הצדדים לארץ,  כמעבר קבוע. 

''המוטיבציה של המשיב לשכנע את המבקשת היתה גבוהה וזאת במיוחד נוכח העובדה שבסמוך ליציאתם מארה"ב לישראל היה ברור כי המבקשת אינה רואה בנסיעה "מעבר מגורים''.

בית המשפט התרשם כי המבקשת באמת ובתמים האמינה למשיב שהצדדים מגיעים לישראל לצורך ניסיון והיא מצידה רצתה ודרשה את התנאים הטובים ביותר לצורך הניסיון ועל כן, נרכש הרכב היוקרתי ונרכשו פרטי ריהוט משמעותיים, יחד עם זאת, עצם העובדה שצדדים מגיעים עם רצון לבחון אפשרות של מעבר מגורים, תוך שהעוגנים המשמעותיים במדינת המקור שלהם נותרים שם, אין בה כדי לשנות את מקום מגוריהם הרגיל, כל עוד לא גיבשו כוונה והסכמה משותפת. 

המעבר לישראל צריך להיות בבחינת החלטה משותפת

''כוונת העקירה צריכה להיות משותפת ובמקרה דנן לא מצאתי לקבל את הטענה כי כוונת העקירה של הצדדים שבפני היתה הדדית או משותפת, ההיפך הוא הנכון, המבקשת הוכיחה והמשיב לא הכחיש כי הוא ביצע פעולות משמעותיות ביותר כדי לנסות ולקבל הסכמתה של המבקשת להשאר בישראל. הסכמה שכאמור מעולם לא התקבלה'', נכתב.

''אני מקבלת את הטענה של המבקשת לפיה למעשה המשיב היה נחוש ביותר לבצע את כל הפעולות לצורך הסדרת התנאים וההשתלבות בישראל, אולם היא עצמה הלכה אחריו תוך שהובטח לה כי בסיום הניסיונות והבחינה, היא תוכל להודיע מה עמדתה. כאשר לבסוף הודיעה את עמדתה במהלך חודש יולי 2022 למשיב, הוא לא קיבל את החלטתה למרות הסיכום ביניהם ונקט בהליך משפטי על מנת להסדיר את עיכובו של הקטין כאן בישראל'', כתבה סגנית הנשיא השופטת רותם קודלר עיאש.
    
''העובדה שלמרות המאמצים של המשיב, המבקשת רק דרשה עוד ועוד דרישות ולא נענתה ל"פיתויים" ולחיזורים מטעמו ומטעם משפחתו, רק מבהירים כי בשום נקודת זמן, לא הצליח המשיב לקבל תשובה סופית חיובית מהמבקשת, ביחס לאפשרות מעבר המגורים לישראל''.

בית המשפט פסק, כי הקטין יוחזר לאימו בארצות הברית וזאת, על פי אמנת האג.



​​​​​​​​​​​​על פי ''שימוש הוגן'' המעוגן בסעיף 19 לחוק זכויות יוצרים, התשס"ח-2007. מערכת ''חדשות באר שבע והנגב 24/7'' מכבדת זכויות יוצרים ועושה כל מאמץ לאתר את בעלי הזכויות בצילומים המועברים אלינו, לעיתים תוך כדי התרחשות חדשותית. אם זיהיתם בכתבות או הידיעות צילום שיש לכם זכויות בו, אתם רשאים לפנות למערכת ולבקש לחדול מהשימוש באמצעות כתובת המייל: branzanews.br7@gmail.com‬

 תוכלו להעביר ישירות דיווחים מהשטח אל העורך האחראי דני בלר בטלפון 052-2394026 או במייל  daniel.beller@gmail.com

רוצים להתעדכן בכל החדשות לפני כולם?? הצטרפו אל קבוצת הווצאפ וקבלו עדכונים

https://chat.whatsapp.com/LB60TYzq8jt3UOYQLJcg8C