Житель Негева, подозревавшийся в хранении «коктейлей Молотова», вернулся к работе с Министерством обороны

Уголовное дело, возбужденное против подрядчика из Арара ба-Негев после того, как в открытом кузове его грузовика были обнаружены две бутылки, подозреваемые как «коктейли Молотова», в итоге было закрыто за отсутствием состава преступления. Решение было принято по запросу его адвоката в прокуратуру Южного округа после повторного изучения материалов дела. Б., владелец строительно-ремонтной компании, на протяжении более десяти лет выполнял работы для Министерства обороны. В рамках своей деятельности он имел допуск по безопасности, позволявший ему проходить на объекты ЦАХАЛа и оборонного ведомства. По его словам, до этого инцидента он не имел судимостей.

Дело началось в марте 2024 года, во время месяца Рамадан. По окончании рабочего дня в промзоне Беэр-Шевы Б. погрузил ковш экскаватора в открытый кузов своего грузовика. Вернувшись домой, он припарковал грузовик на обочине общественной дороги рядом с домом. В тот же вечер в этом районе вспыхнули беспорядки, сопровождавшиеся столкновениями, швырянием камней, стрельбой и метанием «коктейлей Молотова». Прибывшие на место полицейские позвонили Б. и попросили его подойти к грузовику. Б. прибыл на место и дал согласие на проведение обыска. В кабине водителя ничего найдено не было, однако в открытом кузове обнаружили две бутылки, подозреваемые как «коктейли Молотова». Он отрицал свою принадлежность к найденным бутылкам и заявил, что не знал об их наличии в грузовике. На основании найденного он был задержан на несколько дней для проведения расследования.

Экспертиза не связывала его с бутылками

По словам адвоката Раз Ситбон Саббаг, представляющей интересы Б., бутылки были направлены на исследование в экспертно-криминалистическую лабораторию. По ее данным, на них не было обнаружено ни отпечатков пальцев, ни следов ДНК, ни каких-либо других криминалистических улик, связывающих ее клиента с найденным.
Б. был освобожден из-под стражи, и обвинения ему не предъявлялись, однако изначально уголовное дело было закрыто за «недостаточностью улик», а не за «отсутствием состава преступления». Из-за этого в его отношении сохранилась полицейская запись, которая, как утверждается, была передана уполномоченным органам в системе безопасности.
В уведомлении, направленном его компании, сообщалось, что его допуск на объекты ЦАХАЛа больше не утвержден и необходимо сообщить о прекращении его работы. По его словам, из-за блокировки доступа к объектам он потерял тендер объемом около миллиона шекелей, его доходы упали, а компания оказалась в финансовом кризисе.

Прокуратура Южного округа пересмотрела дело

В июне 2026 года адвокат Ситбон Саббаг обратилась в прокуратуру Южного округа с просьбой изменить формулировку основания для закрытия дела. В обращении указывалось, что сам факт обнаружения бутылок в кузове грузовика Б. не доказывает, что он знал об их существовании. Адвокат подчеркнула, что речь идет об открытом кузове грузовика, припаркованного в общественном месте, поэтому любой прохожий мог подбросить туда предметы без ведома владельца. Также отмечалось, что беспорядки, происходившие в том районе в тот вечер, служат вероятным альтернативным объяснением появления бутылок в кузове.
В конце июля 2026 года прокуратура Южного округа сообщила, что после рассмотрения обращения и повторного изучения материалов расследования было принято решение изменить основание закрытия дела в отношении Б. на «отсутствие состава преступления».
«Люди думают, что если дело закрыто, то история закончилась. Во многих случаях она только начинается», — заявила адвокат Ситбон Саббаг. — «Полицейская запись может преследовать человека годами, вредить его заработку, лицензиям и возможности работать. Поэтому важно проверять не только то, закрыто ли дело, но и с какой формулировкой».