Приехал в Беэр-Шеву за займом и был отвезён на кладбище похитителями: предъявлены обвинения троим молодым людям

Государственная прокуратура подала в Окружной суд Беэр-Шевы два обвинительных заключения против Рана Амкейса (23 года), Омера Илеля (24 года) и Нехорая Хаими, вменяющие им, каждому в соответствии с его долей, участие в похищении человека, угрозах в его адрес и попытке вымогательства у него денег из-за якобы имевшегося долга.

Согласно обвинительным заключениям, поданным адвокатом Хилой Малуль из прокуратуры Южного округа, примерно за год до инцидента потерпевший пытался приобрести автомобиль у друга Амкейса. Сделка не состоялась, и, по данным прокуратуры, между сторонами не осталось долга.

Несмотря на это, утверждается, что Амкейс в нескольких случаях требовал от потерпевшего заплатить ему деньги, а незадолго до инцидента потребовал от него 10 000 шекелей, чтобы «закрыть историю». После того как потерпевший сказал, что денег у него нет, Амкейс предложил ему приехать в Беэр-Шеву, чтобы получить заём.

Поездка к кладбищу и угрозы

Согласно обвинительному заключению, когда потерпевший прибыл в Беэр-Шеву, Амкейс забрал его на машине. Во время поездки к ним присоединился Хаими, державший в руках предмет, похожий на пистолет.

Двое отвезли потерпевшего в район, прилегающий к кладбищу в Беэр-Шеве. Там, согласно утверждениям, Амкейс избил его, угрожал убить его, а затем избил его с помощью этого предмета. Когда потерпевший попытался сбежать, утверждается, что Амкейс побежал за ним и направил предмет в его сторону.

Также прокуратура утверждает, что Амкейс и Хаими потребовали от потерпевшего передать им код для разблокировки его мобильного телефона и угрожали, что не позволят ему уйти, пока он не заплатит деньги, которые, по их утверждению, он должен.

В дальнейшем Амкейс повез потерпевшего за пределы Беэр-Шевы, продолжая, согласно обвинению, угрожать его жизни. На перекрёстке Тифрах потерпевшему удалось открыть дверь автомобиля во время остановки на светофоре, сбежать к близлежащей автобусной остановке и вызвать полицию с помощью прохожего.

Требование отозвать жалобу

Согласно обвинительному заключению, во время побега произошло ДТП, и Илель прибыл на место по просьбе Амкейса. После того как полицейские машины уехали, утверждается, что Илель вернулся на автобусную остановку, имея при себе телефон потерпевшего.

По данным прокуратуры, Илель угрожал потерпевшему, что если тот хочет получить обратно телефон, он должен отозвать жалобу, которую подал в полицию. Также утверждается, что Илель в дальнейшем стёр содержимое устройства и пользовался им.

Прокуратура также инкриминирует Амкейсу и Илелю попытку склонить Хаими к отказу от сотрудничества со следователями и от дачи показаний во время их нахождения в полицейском участке.

Амкейсу инкриминируются преступления: похищение с целью убийства или вымогательства, вымогательство с применением угроз, нападение, причиняющее реальный вред здоровью, подстрекательство/склонение в ходе расследования и воспрепятствование полицейскому при исполнении его обязанностей.

Отдельное обвинительное заключение, поданное против Хаими, инкриминирует ему похищение с целью убийства или вымогательства, вымогательство с применением угроз и нападение, причиняющее реальный вред здоровью. Илелю инкриминируются преступления: подстрекательство/склонение в ходе расследования и вмешательство в ход судебное разбирательство.

Расследование велось Центральным отделом округа Негев. Обвинительные заключения являются утверждениями, и обвиняемые не были осуждены за инкриминируемое им.