Инбаль Ор: от перспектив в сфере недвижимости к мошенничеству – суровый приговор застройщику

Суд постановил: Инбаль Ор виновна в уклонении от уплаты налогов, мошенничестве и использовании поддельных счетов на миллионы шекелей. Все подробности о суровом приговоре.
send whatsapp messsage send FB messsage
Инбаль Ор: от перспектив в сфере недвижимости к мошенничеству – суровый приговор застройщику Фото: Self, Facebook / Согласно разделу 27 A

Инбаль Ор, которая когда-то считалась одной из самых перспективных застройщиков в Израиле, теперь оказалась в центре крупного финансового скандала. Приговор, вынесенный окружным судом Тель-Авива 8 ноября 2024 года, рисует мрачную картину уклонения от уплаты налогов, мошенничества и непрозрачной деловой деятельности.
Ор сделала себе имя в начале своей карьеры, обещая инновационное жилье по доступным ценам, в основном за счет проектов совместных покупок, которые отличались привлекательными предложениями и востребованными локациями. Однако вскоре стало ясно, что реальность далека от той картины, которую Ор рисовала общественности.
Приговор: серьезные преступления и сложная схема мошенничества
В подробном решении суда, вынесенном судьей, были выявлены серьезные нарушения в управлении бизнесом Ор, включая тщательно спланированное уклонение от уплаты налогов, подлог и фиктивную экономическую деятельность.
Уклонение от уплаты налогов и выписка фиктивных счетов
Согласно приговору, Ор вместе со своими компаниями использовала незаконные налоговые счета и не сообщала о крупных сделках. Налоговые задолженности, возникшие в результате этой деятельности, оцениваются в миллионы шекелей, при этом были выявлены попытки сокрытия и согласования сделок, которые не были должным образом представлены налоговым органам.
Подлог и поддельные документы
Одним из ключевых выводов приговора стало создание поддельных документов для получения доступа к финансовым ресурсам и уклонения от платежей. Ор и ее сотрудники инструктировали своих работников изменять данные в заявках на кредиты и банковских документах, чтобы создать ложное представление о финансовом состоянии проектов. Все это делалось для получения кредитов от банков или обеспечения удобной рассрочки платежей.
Нарушение прав потребителей
Помимо уклонения от уплаты налогов, было выявлено серьезное нарушение прав потребителей. Приговор указал на ложную рекламу и маркетинговые методы, которые вводили в заблуждение покупателей недвижимости. Например, Ор рекламировала квартиры в проектах, которые еще не существовали, представляя данные о наличии квартир и привлекательных ценах, чтобы привлечь покупателей к внесению авансовых платежей за будущие проекты, некоторые из которых так и не были реализованы.
Результаты судебного разбирательства и влияние приговора
Настоящий приговор является кульминацией долгого и сложного процесса, связанного с многочисленными преступлениями, совершенными Ор, и свидетельствует о масштабных нарушениях. Общественность, которая доверяла проектам Инбаль Ор, теперь вынуждена столкнуться с тяжелыми последствиями, так как многие покупатели понесли значительные финансовые потери в результате мошеннических действий. 
Этот приговор, раскрывающий глубину преступлений, служит напоминанием о том, что в сфере недвижимости и бизнеса требуются прозрачность, надежность и честность. Инбаль Ор, которая начинала как многообещающий застройщик в израильском секторе недвижимости, завершила свою карьеру приговором, четко определяющим границы ответственности застройщиков и инвесторов в Израиле.
При оглашении приговора суд отметил честность поведения представителей государственного обвинения в ходе судебного процесса.
Адвокаты, представлявшие государственное обвинение, Тафтит Мойял-Ротешильд, Рои Гордон и Талья Клайн из отдела налогов и экономики прокуратуры, отметили, что этот приговор уникален с двух точек зрения:

"Первый аспект связан с широким спектром обвинений против подсудимой и их охватом сферы налоговых преступлений и мошенничества в области недвижимости и организации совместных покупок в Израиле. Этот приговор является важным как с точки зрения ответственности перед государством, так и с точки зрения ответственности перед клиентами, которые вкладывают свои средства и доверие в застройщиков.
Второй важный аспект связан с необычным характером судебного процесса. Подсудимая решила представлять себя на протяжении всего процесса, прерывала судебные заседания и избегала явки в суд, делая все возможное для затягивания и срыва судебного процесса. Суд неоднократно выносил решения относительно представительства и неявки на судебные заседания, передавая сообщение о том, что подсудимый, который не принимает правила игры и защищает себя сам, будет подвергнут справедливому, но строгому процессу".

Культура