תביעת לשון הרע בין שני ראשי העיר ערד הסתיימה בפשרה: ''הכסף ייתרם ל''שומר החדש''

בית משפט השלום בבאר שבע אישר הסכם שלפיו ראש עיריית ערד לשעבר יפרסם הבהרה והתנצלות, ימחק שני פרסומים וישלם סכום שיועבר לעמותת 'השומר החדש'
שיתוף בווטסאפ שיתוף בפייסבוק שיתוף בטוויטר שיתוף באימייל הדפסת כתבה
תביעת לשון הרע בין שני ראשי העיר ערד הסתיימה בפשרה: ''הכסף ייתרם ל''שומר החדש'' מעיין ובן חמו (צילום עצמי, ע''פ סעיף 27 א'), היכל המשפט. צילום: דני בלר

תביעת לשון הרע שהגיש ראש עיריית ערד, יאיר מעיין, נגד ראש העיר לשעבר וחבר מועצת העיר, עו''ד ניסן בן חמו, הסתיימה היום, שלישי, בהסכם פשרה שקיבל תוקף של פסק דין בבית משפט השלום בבאר שבע.
השופטת רחל טיקטין עדולם אישרה את ההסכמות שאליהן הגיעו הצדדים. במסגרתן יעביר בן חמו למעיין, בתוך שבעה ימים, מכתב הבהרה והתנצלות שנוסח במהלך הליך הגישור. 
המכתב יוגש לתיק בית המשפט ומעיין יהיה רשאי לפרסמו בכל פלטפורמה שיבחר.

עוד נקבע כי בן חמו יפרסם את המכתב בדף הפייסבוק שלו וימחק בתוך שבעה ימים את שני הפרסומים שעמדו במרכז התביעה. בא כוחו נדרש להודיע לבא כוחו של מעיין לאחר ביצוע ההתחייבויות.
הצדדים הסכימו כי בית המשפט יפסוק, בהתאם לסעיף 79א לחוק בתי המשפט וללא נימוקים, סכום שבין 4,000 ל-15 אלף שקל. 
הסכום ישולם על ידי בן חמו כתרומה משותפת של שני הצדדים לעמותת 'השומר החדש'. ההחלטה על גובה התרומה תינתן בנפרד, ולאחריה יעמדו לרשות בן חמו 21 ימים להעברת הכסף.

הפרסומים שעמדו במרכז התביעה
לדברי מעיין, התביעה הוגשה בעקבות פרסומים שבהם קשר אותו בן חמו לעסקת נדל''ן פרטית באשדוד, שעליה פורסמה כתבה בעיתון 'דה מרקר', והעלה כלפיו טענות הנוגעות לשחיתות. פרסום נוסף, לטענתו, עסק בהפעלת בוטים נגד בן חמו.
מעיין הציג את תוצאות ההליך כניצחון וטען כי פסק הדין מעביר מסר נגד הכפשת אנשי ציבור. לדבריו, הוא ויתר על קבלת פיצוי אישי והסכים כי הכסף יועבר לעמותת 'השומר החדש', המפעילה שתי מכינות קדם צבאיות בערד.
מעיין מסר: 'בכך בית המשפט מעביר מסר ברור ביותר נגד הכפשה חסרת מעצורים של אנשי ציבור וקובע גבול ברור בין הכפשה ולשון הרע לבין ביקורת לגיטימית על אנשי ציבור'.
עוד ביקש מעיין להודות לעורך הדין תומר אברהמי, שלדבריו פעל לעצירת הפרסומים נגדו.

עו״ד תומר אברהמי, ייצג את יאיר מעיין (צילום עצמי)

בן חמו: ‘האירוע הסתיים בפשרה מוסכמת’
בן חמו דחה את הצגת ההסכם כניצחון של מעיין. בתגובה מצולמת שמסר לאחר הדיון אמר כי התביעה, שהוגשה לדבריו על סך 150 אלף שקל, הסתיימה ללא תשלום פיצויים למעיין.
'עכשיו מתחיל הקרב על הנרטיב. האירוע הסתיים בפשרה מוסכמת', אמר בן חמו. לטענתו, התביעה עסקה בין היתר בכך ששיתף והדהד כתבה שפורסמה בעיתון 'דה מרקר'. 
הוא טען כי במהלך הגישור הסכים לפרסם הבהרה שלפיה עסקת הנדל''ן שבמחלוקת הייתה עסקה פרטית שאינה קשורה לערד, אך לא הסכים לשלם כסף למעיין.
לדברי בן חמו, הצדדים הסכימו לבסוף על פרסום ההבהרה ועל העברת תרומה לעמותת 'השומר החדש'. הוא הוסיף כי התרומה תקדם את פעילותה של מכינה קדם צבאית בערד.
'זאת כמובן מטרה נעלה, אבל בין כך לבין הפרסומים על ניצחון מוחץ אין שום דבר', אמר. 'זה הסתיים בהבהרה שנפרסם בסוף השבוע ובתרומה לעמותת השומר החדש, על פי סכום שבית המשפט יקבע של כמה אלפי שקלים. אני אעשה זאת בשמחה ובאהבה'.
בן חמו העלה בתגובתו גם טענות אישיות ופוליטיות חריפות נגד מעיין, והבהיר כי בכוונתו להמשיך למתוח ביקורת על התנהלותו. טענות אלו אינן מופיעות בפסק הדין המצורף ולא הוכרעו במסגרת ההחלטה.

פשרה, ללא הכרעה בטענות
בפסק הדין לא נקבע כי בית המשפט קיבל את טענותיו של מעיין או הכריע בשאלת נכונותם של הפרסומים. מדובר בהסכם פשרה שהושג בין הצדדים וקיבל תוקף של פסק דין.
גם הסכום שיועבר לעמותה אינו מוגדר בפסק הדין כקנס או כפיצוי למעיין. על פי נוסח ההסכם, מדובר בתרומה משותפת של הצדדים, שתשולם בפועל על ידי בן חמו. גובה התרומה המדויק טרם נקבע בהחלטה שצורפה.

כתבות נוספות למקרה שפספסת...