ח״כ דנינו תקף בוועדת הכלכלה את כאן: ״חתכו לכולם בשביל לקנות פגזים - ורק אתם ממשיכים לדרוש״

הדיון בוועדת הכלכלה על עתיד מערך השידורים הדיגיטליים ״עידן פלוס״ הפך לעימות חזיתי סביב תאגיד השידור הישראלי כאן, 
לאחר שח״כ שלום דנינו תקף בחריפות את הנהלת התאגיד והעמיד במרכז את שאלת סדרי העדיפויות התקציביים בזמן מלחמה. 
ברקע הדיון עומדת הצעת חוק שמבקשת לקבוע הוראת שעה לשלוש שנים, החל מ-1 בינואר 2026, שלפיה יופעל מרבב אחד בלבד במערך, שידורי HD יתאפשרו רק אם תישאר קיבולת פנויה, 
גופי שידור מסחריים עם הכנסות של מעל 40 מיליון שקל ישלמו 0.15% מהכנסותיהם, הכנסת תישא בתשלום קבוע עבור ערוץ הכנסת, ואילו תאגיד השידור יממן את יתרת העלויות. 
הצעת החוק אושרה בקריאה ראשונה ב-12 בינואר 2026, ונכון ל-22 במרץ 2026 היא נמצאת בהכנה לקריאה שנייה ושלישית

במהלך הדיון, ח״כ שלום דנינו לא הסתיר את כעסו. הוא הטיח בנציגי התאגיד כי בזמן שבמשרדי ממשלה אחרים התקציבים קוצצו, דווקא תקציב כאן גדל בשנים האחרונות. 
לדבריו, ״בשלוש השנים האחרונות רק לתקציב שלכם נוספו 120 מיליון שקל״, והוסיף כי ״חתכו לכולם בשביל לקנות פגזים״, ולכן כל הוצאה מחייבת לדבריו ״דיון דקדקני״ ולא הערות כלליות על הצורך בחיסכון.

מי שהשיב לו היה מנכ״ל כאן, גולן יוכפז, שאמר: ״הכסף לא הולך אליי, אתה יודע״. דנינו מצדו הבהיר כי מבחינתו אין כאן שאלה אישית או פוליטית, אלא ויכוח על סדרי עדיפויות בתקופה תקציבית רגישה במיוחד. 
חבר הכנסת מאיר כהן ניסה להרגיע את הרוחות ושאל אותו במהלך הדיון: ״למה אתה כועס על התאגיד?״ - אך דנינו השיב כי הוא כועס על מה שהגדיר כציניות סביב הדיון.

המספרים שפורסמו על ידי התאגיד עצמו מעניקים גיבוי לעיקר הטענה התקציבית של דנינו: 
תקציב כאן עמד על 781.3 מיליון שקל בשנת 2022, על 822.8 מיליון שקל בשנת 2023, ובשנת 2025 כבר הגיע ל-899.4 מיליון שקל. 
במילים אחרות, מדובר בעלייה מצטברת של כ-118 מיליון שקל בתוך שלוש שנים - כמעט זהה לסכום שעליו הצביע דנינו בדיון.

עם זאת, הוויכוח סביב החוק רחב יותר מהעימות בין דנינו לבין כאן. 
במסמך שהוגש לוועדת הכלכלה מטעם קשת ורשת נטען כי המתווה המוצע מטיל נטל בלתי שוויוני על שחקנים מסוימים בשוק, 
וכי אם המדינה רוצה לשמר את עידן פלוס כמערך ציבורי חינמי - עליה לממן אותו בעצמה, 
או לפחות לקבוע מודל חלופי ושוויוני יותר. עוד נטען שם כי גביית 0.15% מההכנסות דווקא מהגופים הגדולים עלולה ליצור הפליה ולפגוע בתחרות.

הדיון הזה כבר מזמן אינו רק דיון טכני על מרבבים, קיבולת שידור או מודל מימון. הוא הפך לזירה שבה מתנגשים זה בזה שלושה נושאים נפיצים: 
תקציב המלחמה, מעמדו של השידור הציבורי והוויכוח הפוליטי המתמשך על תפקידו של תאגיד השידור בישראל. 
ח״כ דנינו בחר להציב את הדברים בצורה הישירה ביותר - ולפחות לפי הטונים שנשמעו בדיון, הסערה סביב כאן עוד רחוקה מסיום.