בדרך לבחירות חוזרות לרב העיר באר שבע? משרד הדתות בודק בעצמו

אחרי ניצחון על חודו של קול - עו״ד אילן בומבך, המייצג את הרב יורם כהן, טוען לפגמים מהותיים בגוף הבוחר ומבהיר: הדרישה היא לבטל את הבחירות ולקיים חדשות.
שיתוף בווטסאפ שיתוף בפייסבוק שיתוף בטוויטר שיתוף באימייל הדפסת כתבה
עו״ד אילן בומבך מייצג את הרב יורם כהן בהליך נגד תוצאות הבחירות לרב העיר באר שבע

הסאגה סביב בחירת רב העיר באר שבע נכנסת לפרק חדש, סוער ולא פחות טעון - עם אפשרות ממשית להתערבות משפטית, ואפילו תרחיש של בחירות חוזרות.
אילן בומבך, המייצג את הרב יורם כהן טוען, כי בכוונתו לעתור לבג״צ נגד תוצאות הבחירות שבהן ניצח הרב אברהם דרעי על חודו של קול. 
לדבריו, ההפרש הזעום - 26 קולות לרב דרעי מול 25 קולות לרב יורם כהן - הופך כל פגם, אפילו לכאורה, למשמעותי במיוחד.

עו״ד אילן בומבך, ממייסדי משרד ״אילן בומבך ושות׳״, שנחשב לאחד השמות המזוהים ביותר עם ליטיגציה ציבורית ומשפט מינהלי. 
בומבך מרבה להופיע בבתי המשפט ובבית המשפט העליון, ובשנים האחרונות בלט גם בתיקים ציבוריים מתוקשרים ובבג״צים בעלי הד ציבורי רחב, כולל ייצוג הממשלה בדיון בבג״ץ בנושא ביטול עילת הסבירות. 
לצד ניהול תיקים מורכבים מול רשויות וגופים ציבוריים.

אחד החלקים המשמעותיים לטענתו של בומבך הוא העיכוב בהגשת העתירה. התכנון המקורי היה להגיש את העתירה כבר כעת (ביום ראשון- היום), מתוך הבנה שבענייני בחירות יש לפעול במהירות, כדי שלא תעלה טענת שיהוי.

במשרד הדתות ביקשו  להמתין מספר ימים כדי שהם עצמם יבדקו את הטענות והסייגים. 
בומבך ציין כי מי שפנתה אליו היא היועצת המשפטית של ועדת הבחירות, עו״ד לפידות, שלדבריו כתבה לו בבקשה להמתין: ״תן לי כמה ימים לבדוק מעצמי את הדברים האלה״. 
עוד הוסיף כי הובהר לו שהימים הללו לא ייחשבו כשיהוי, שכן מדובר בעיכוב שנעשה לבקשת הגורם המוסמך שבוחן את הטענות.

במילים אחרות - משרד הדתות וגורמי הייעוץ המשפטי לא דחו את הטענות על הסף, אלא ביקשו לבחון אותן קודם בעצמם, לפני שמגיעים להכרעה של בג״צ.

 

הדרישה ברורה: ביטול הבחירות ובחירות חדשות

הדרישה היא ביטול התוצאות ויציאה לבחירות חוזרות. לדבריו של בומבך, לא מדובר בבקשה לתיקון נקודתי אלא במהלך כולל:
 

 צריך לבטל את הבחירות לערוך בחירות חדשות עם אנשים שהם כשירים, לא אנשים שהם פסולים, לא אנשים שהם לא מתגוררים בעיר ולא אנשים שהם מצויים בניגוד עניינים.

בומבך הדגיש כי מבחינתו, הליך בחירת רב עיר - במיוחד בעיר מרכזית כמו באר שבע - חייב להיות ״נקי, טהור״ וללא ״שיקולים זרים וניגודי עניינים״. לדבריו, זהו אינטרס ציבורי של כלל התושבים והמערכת, בלי קשר לזהות המנצח.

בשלב הזה, הכדור נמצא גם במגרש של משרד הדתות: אם הסייגים ייבדקו ויתקבלו במסגרת הוועדה והדרגים המוסמכים, עשויה להתקבל החלטה פנימית שתשפיע על תוקף הבחירות. אם לא - ייתכן מאוד שהסוגיה תתגלגל לבג״צ, והמערכת כולה תיכנס לסחרור משפטי וציבורי נוסף.

גם אחרי שנקבע מנצח, הקרב על רב העיר באר שבע רחוק מסיום, והימים הקרובים עשויים לקבוע אם העיר הולכת להתייצב סביב רב נבחר - או להיגרר לעימות משפטי נוסף שעלול להסתיים בבחירות חוזרות.