בית המשפט בבאר שבע גזר מאסר עולם על רוצח חברו

בית המשפט המחוזי גזר מאסר עולם על שקד דרור, שהורשע ברצח חברו לשעבר ישראל מלכה בשנת 2017 באשדוד. על פי הכרעת הדין, דרור עקב אחר מלכה כשהוא רכוב על אופנוע גנוב, ולאחר שעצר רכבו של המנוח ברמזור ניגש לחלון וירה בו שלושה כדורים שהביאו למותו.

השופט בדימוס אלון אינפלד, שכתב את גזר הדין, קבע כי אין מקום להתחשב בנאשם, שלא הודה, לא לקח אחריות, וגרם להתמשכות הליכי המשפט

על פי ממצאי פסק הדין, דרור ומלכה היו חברים קרובים במשך שנים, אך סכסוך מר שפרץ ביניהם הוביל לאיבה קשה. ביום הרצח, לאחר שיחה שקיים דרור עם אדם נוסף, גיבש הנאשם תוכנית פעולה ויצא לבצע את הרצח. בית המשפט קבע כי הרצח נעשה לאחר תכנון ממשי וגיבוש החלטה להמית, ולכן מדובר ברצח בנסיבות מחמירות.
בזירה נמצאו אופנוע גנוב ואקדח ששימש לירי, שהוסתרו בסמטה סמוכה. בנוסף אותר טלפון של הנאשם סמוך למקום. מכלול הראיות חיזק את המסקנה כי דרור הוא שירה במלכה למוות.
הנאשם הורשע גם בקבלת רכב גנוב ובהשמדת ראיות לאחר שהסתיר את האופנוע והאקדח.

עדויות מטלטלות של בני משפחת המנוח
בדיון העונש העידו הוריו של ישראל מלכה, רפאל ואביבה, שתיארו כאב מתמשך ועצום מאז הרצח. האב אמר כי אין יום שאינו נזכר בבנו, והאם תיארה כיצד הנאשם היה אורח בביתם והתקבל כחבר. השניים מתחו ביקורת על התמשכות המשפט במשך שמונה שנים.
תסקירי נפגעי העבירה הציגו את עומק הפגיעה במשפחתו של מלכה - בהוריו, באחיו ובאלמנתו מ', וכן בילדיו. אלמנתו סיפרה על אובדן ביטחון כלכלי ורגשי, ועל הדרך הקשה לשיקום חייה לאחר הרצח. הילדים, שהיו פעוטות בעת האירוע, סובלים אף הם מתסמינים מתמשכים.
השופט בדימוס אלון אינפלד, שכתב את גזר הדין, קבע כי אין מקום להתחשב בנאשם, שלא הודה, לא לקח אחריות, וגרם להתמשכות הליכי המשפט. בית המשפט דחה גם את בקשת ההגנה לנכות את תקופת המעצר בפיקוח אלקטרוני מתקופת המאסר.
בנוסף קבע בית המשפט כי אין לקבל טענות המנסות לייחס אשמה למנוח או להפחית את מידת אחריותו של הנאשם. השופטים הדגישו כי רצח הוא רצח, ואין כל הצדקה לפגיעה מכוונת בחיי אדם.
בית המשפט פסק את סכום הפיצוי המרבי לפי החוק - 258 אלף שקל, שיחולקו כך: אלמנת המנוח ושני ילדיו יקבלו 50 אלף שקל כל אחד. הוריו של המנוח יקבלו 34 אלף שקל כל אחד. אחיו ואחיותיו יקבלו 10,000 שקל כל אחד. הפיצוי ישולם עד 10 במרץ 2026. לדרור נגזר גם מאסר על תנאי של ארבעה חודשים, שלא יופעל אם לא יעבור עבירות נוספות לאחר שחרורו בעתיד. הנאשם שמר על חפותו גם בדיון העונש, אך בית המשפט קבע כי ההרשעה מבוססת ברמת הוכחה גבוהה, והזכיר כי לנאשם עבר פלילי עשיר.