מכה למאבק הבדואים: פולשים לקרקעות יפונו מיד – גם אם יש נסיבות אישיות קשות

בית המשפט המחוזי בבאר שבע קיבל את ערעור המדינה וקבע הלכה עקרונית: עיכוב בפינוי פולשים ממקרקעי ציבור יינתן רק במקרים חריגים ובאופן מצומצם. ההרכב, בראשות סגן הנשיא השופט אריאל ואגו ובהשתתפות השופטים יעקב דנינו ויעקב פרסקי, נענה לערעור שהגישה רשות מקרקעי ישראל באמצעות פרקליטות מחוז דרום (אזרחי), נגד החלטת בית משפט השלום שהורה על עיכוב פינוי למשך 24 חודשים בשל נסיבות אישיות קשות של המשיב.

השופטים הבהירו כי החוק נועד לאפשר למדינה לפעול במהירות וביעילות, כדי למנוע הפקרות ופגיעה בזכויות הציבור. עוד נקבע, כי נטל ההוכחה להצדקת העיכוב מוטל על הפולש, בעוד שהמדינה אינה צריכה להוכיח צורך מיידי בקרקע.

במרכז המקרה – גבר שאיבד את אשתו בתאונה קטלנית, נותר לטפל לבדו בששת ילדיהם, ונגדו הוצא צו פינוי מבית שנבנה שלא כדין על קרקע ציבורית. בית משפט השלום קבע שיש לעכב את הפינוי בשל מצוקות הילדים ומצבם הנפשי. אולם המחוזי הפך את הגישה: "עיכוב ממושך שכזה חותר תחת תכלית החוק ומעודד פלישות בלתי חוקיות".

השופטים הבהירו כי החוק נועד לאפשר למדינה לפעול במהירות וביעילות, כדי למנוע הפקרות ופגיעה בזכויות הציבור. עוד נקבע, כי נטל ההוכחה להצדקת העיכוב מוטל על הפולש, בעוד שהמדינה אינה צריכה להוכיח צורך מיידי בקרקע.

פסק הדין מבקש להפסיק את הנורמה שהתפתחה בערכאות נמוכות, בה עיכובי פינוי ניתנים כמעט כברירת מחדל. השופטים קובעים כעת כי גם בנסיבות אישיות חריגות, יש להסתפק בעיכוב קצר של שבועות עד מספר חודשים בלבד, ורק לצורכי התארגנות. טענות על תכנון עתידי או הליכי הסדרה עתידיים – לא יספיקו לעיכוב.

לדברי עו"ד מתן כהן מפרקליטות מחוז דרום (אזרחי), שייצג את המדינה יחד עם עו"ד זינה סקורטרו מרשות מקרקעי ישראל: "מדובר בהכרעה עקרונית חשובה שתחול מהיום ואילך – אי אפשר יהיה עוד למשוך זמן על חשבון הציבור תוך הישענות על נסיבות פרטניות, חמורות ככל שיהיו".