הפרקליטות מערערת על קולת עונשם של מורשעים בעבירות טרור ממניע גזעני במהלך ''שומר חומות''

הפרקליטות טוענת כי העונשים שהוטלו על הנאשמים אינם משקפים את חומרת מעשיהם, שבוצעו ממניע גזעני ובמהלך תקופה סוערת ביטחונית. העונשים הקלים, לטענת המדינה, אינם מספקים הרתעה אפקטיבית ודורשים החמרה
send whatsapp messsage send FB messsage
הפרקליטות מערערת על קולת עונשם של מורשעים בעבירות טרור ממניע גזעני במהלך ''שומר חומות'' צילום: משטרת ישראל

פרקליטות המדינה הגישה ערעור לבית המשפט העליון כנגד קולת העונשים שהוטלו על מספר נאשמים שהורשעו בביצוע עבירות טרור ממניע גזעני במהלך מבצע "שומר חומות" במאי 2021. לטענת הפרקליטות, מעשיהם של הנאשמים מהווים "עליית מדרגה" קשה וממשית באלימות, ויש להחמיר בעונשם על מנת להעביר מסר ברור וחד.

הנאשמים, מוחמד עותמאן ומוסתפא מסרי, הורשעו בבית המשפט המחוזי בחיפה בעבירות רבות של מעשה טרור של חבלה בכוונה מחמירה, עבירות נשק, והתפרעות. נאשם 1 הורשע בנוסף גם במעשי טרור של הצתה. השניים נידונו ל-11 ו-12 שנות מאסר בפועל, מאסר על תנאי ופיצוי כספי. לפי כתב האישום, השניים ירו במספר הזדמנויות על שוטרים במהלך התפרעות בעכו, ונאשם 1 אף הצית בתי עסק ואכסניה בהם שהו עשרות אורחים.

במקרה נוסף, הורשע חאמד גילאווי בבית המשפט המחוזי בבאר שבע בעבירות טרור דומות, בהן חבלה בכוונה מחמירה ופעולה בנשק למטרות טרור, ונידון ל-10 שנות מאסר בפועל. גילאווי, על פי כתב האישום, ידה אבנים לעבר רכבים בכביש בינעירוני ליד רהט, וירה אש חיה לעבר כלי רכב של נוסעים יהודים, כאשר קליע אחד אף חדר לתא הנוסעים של אחד הרכבים. למרבה המזל, האירוע לא הסתיים באבדות בנפש.

בהודעות הערעור שהוגשו על ידי עו"ד רחל מטר, מנהלת המחלקה הפלילית בפרקליטות המדינה, נטען כי העונשים שהוטלו אינם עולים בקנה אחד עם הקריאה להחמיר בענישה על עבירות טרור ממניע לאומני. הפרקליטות מדגישה את הצורך להרתיע את הנאשמים ואת העבריינים הפוטנציאליים האחרים במקרים דומים.

על ניהול ההליכים המשפטיים בבתי המשפט המחוזיים היו אחראים עורכי הדין חיים שוויצר ונטלי בן שושן מפרקליטות מחוז דרום, ואבי פסטרנק מפרקליטות מחוז צפון.