Празднования чемпионства завершились, битва в мэрии только начинается

Спустя полтора месяца после того, как члены городского совета Беэр-Шевы утвердили бюджет на празднование чемпионства «Хапоэль Беэр-Шева», торжественное событие превратилось в бюджетный и политический спор внутри мэрии.

Депутат горсовета Яир Шушан, который ушел в оппозицию и называет себя ее лидером, опубликовал пост в фейсбук-группе «Беэр-Шева вместе». В нем он утверждает, что мэрия Беэр-Шевы превысила бюджетные рамки, утвержденные для проведения праздничных мероприятий. По его словам, общественность и члены совета должны получить полную и ясную картину реальной стоимости праздника, а также возникшего после него бюджетного дефицита.

По заявлению Шушана, члены совета утвердили на празднование бюджет в размере 2 миллионов шекелей. Он отмечает, что в исходных документах на подпись было указано: по мере привлечения целевых средств под это мероприятие бюджет будет корректироваться соответствующим образом. Шушан трактует это так, что утвержденная сумма должна была служить потолком расходов, а любые внешние доходы, включая спонсорские средства, должны были снизить затраты из городского бюджета.

По его расчетам, фактическая стоимость мероприятия составила 3,278 миллиона шекелей, в то время как за счет спонсорства и внешних поступлений удалось привлечь 570 тысяч шекелей. Согласно логике Шушана, если спонсорские деньги должны были уменьшить долю городского участия, то дефицит, который мэрии теперь необходимо покрыть, составляет 1,278 миллиона шекелей.

Именно здесь кроется главный узел разногласий: по словам Шушана, на финансовой комиссии была представлена картина, согласно которой превышение бюджета составляет всего около 700 тысяч шекелей. Однако он утверждает, что такой расчет базируется на совершенно ином восприятии утвержденного бюджета и игнорирует первоначальную договоренность, по которой внешние доходы должны были уменьшить расходы города, а не суммироваться с ними.

Шушан заявляет, что даже если часть расходов была вызвана требованиями полиции, обеспечением безопасности или другими непредвиденными нуждами, мэрия была обязана информировать членов совета в режиме реального времени и получить официальное одобрение на увеличение бюджета. По его словам, городской совет не должен служить «резиновым штампом» для утверждения решений задним числом, особенно когда речь идет о разнице более чем в миллион шекелей (согласно представленному им расчету).

В ответ на запрос из мэрии Беэр-Шевы сообщили: «Все данные были представлены в условиях полной прозрачности и со всеми подробностями членам финансовой комиссии, а также доведены до сведения членов городского совета на заседании в июле».

Помимо публичного противостояния между Шушаном и мэрией, изданию «Новости Беэр-Шевы и Негева» стало известно, что и среди других членов совета, включая представителей коалиции, возникло ощущение дискомфорта из-за того, как именно распределялась информация и принимались решения. Тем не менее, эти депутаты предпочли не высказываться по данному вопросу публично. Часть внутренней критики касалась также организационных моментов самого мероприятия, включая логистику входов, прибытие гостей и порядок размещения на площадке.

Важно подчеркнуть, что само празднование чемпионства было масштабным городским событием, призванным отметить значимое спортивное достижение и порадовать десятки тысяч болельщиков и жителей города. Сам Шушан также отметил, что у него нет сомнений в искренности намерений мэрии и градоначальника подарить горожанам достойный и эмоциональный праздник. Разногласия касаются не самого факта проведения торжества, а того, велось ли управление бюджетом в условиях полной прозрачности и требовалось ли дополнительное согласование расходов, вышедших за рамки утвержденного лимита.

Главный вопрос, который остается открытым: составляет ли превышение бюджета лишь около 700 тысяч шекелей (как, по утверждению Шушана, было представлено финансовой комиссии), или же реальный дефицит выше из-за разной трактовки утвержденного бюджета и привлеченных спонсорских средств?

В случае если этот дефицит не удастся покрыть из других внешних источников, остается открытым и вопрос о том, из каких именно бюджетных статей будут профинансированы эти расходы и повлияет ли это на бюджеты сферы культуры или других городских мероприятий, запланированных до конца года.