Битуах Леуми: революционное решение судов - возврат пособий, незаконно лишенных у десятков детей

Серия решений, вынесенных недавно судами по трудовым спорам, привела к значительному повороту для десятков семей в Израиле после того, как было установлено, что Институт национального страхования обязан вернуть пособия, лишенные у детей с расстройствами аутистического спектра.

Согласно данным, как минимум 30 детей, чьи выплаты были прекращены в декабре прошлого года под предлогом ошибочной информации или подозрений в подделке, вновь получили право на пособия благодаря вмешательству судов. Решения были приняты после того, как выяснилось, что прекращение выплат происходило без достаточной доказательной базы, а иногда с опорой на документы, не являющиеся медицинскими заключениями.

В одном из дел, рассмотренных региональным судом по трудовым спорам в Бат-Яме, было постановлено восстановить выплаты шести детям, а также присуждены судебные издержки в размере 18 тысяч шекелей в пользу их семей. Это прецедентное решение усиливает значение профессиональных диагнозов по сравнению с административными утверждениями.

В другом случае Национальный суд по трудовым спорам отклонил апелляцию Института национального страхования по делу 12-летнего ребенка с аутизмом. В решении указано, что ребенок имеет право на полное пособие в размере 100 процентов, а также на ретроактивное возмещение выплат с момента их прекращения.

Судьи также подчеркнули, что нельзя лишать пособий на основании одних лишь подозрений, и что в случаях, когда медицинская проверка не дает однозначных результатов, ответственность за дополнительное выяснение лежит на самом учреждении. Кроме того, было установлено, что даже при отсутствии сотрудничества со стороны ребенка во время обследования это не может служить основанием для отмены диагноза или права на пособие.

Суды также рассмотрели вопрос веса доказательств и разъяснили, что документы, не являющиеся медицинскими заключениями, не могут превалировать над профессиональными диагнозами, выполненными в соответствии с общепринятыми критериями, включая стандарт DSM-5 для диагностики аутизма.

Напомним, что недавно Институт национального страхования продвигал инициативу по изменению названия термина «пособие для ребенка-инвалида» с целью сделать его более уважительным и чувствительным. В рамках инициативы общественности было предложено предложить альтернативные названия, подчеркивающие поддержку семей, а не медицинское определение детей.

Последние судебные решения могут повлиять на дополнительные случаи и стать значимым прецедентом в вопросах прав детей с расстройствами аутистического спектра и семей, сталкивающихся с экономическими последствиями административных решений.