«Это худшее, что можно сделать для государства» - заместитель мэра Беэр-Шевы вспылил в эфире 14-го канала из-за налоговых льгот

Заместитель мэра Беэр-Шева Шимон Тубуль резко раскритиковал государственную политику налоговых льгот, заявив, что она поощряет отток молодежи из города
Поделиться в WhatsApp Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter Поделиться по email Печать статьи
«Это худшее, что можно сделать для государства» - заместитель мэра Беэр-Шевы вспылил в эфире 14-го канала из-за налоговых льгот

Давний спор вокруг налоговых льгот вновь вернулся на телеэкраны, но на этот раз с особенно высоким уровнем напряжения. В ходе передачи обсуждались решения государства о предоставлении налоговых преференций различным городам, и в центре внимания оказалась Беэр-Шева, город, который уже много лет позиционирует себя как метрополис юга, но при этом, по утверждению его руководства, остается в стороне при распределении стимулов.

Тубуль в прямом эфире подверг жесткой критике механизм принятия решений, уделив особое внимание роли партии «Ликуд». По его словам, налоговые льготы, предоставляемые другим периферийным городам таким как Офаким, Нетивот и Йерухам, а также Ашкелону еще до Беэр-Шевы, наносят городу прямой ущерб.

«Когда речь идет о налоговых льготах, те послабления, которые предоставляются Ашкелону и другим периферийным городам, нанося вред Беэр-Шеве, являются самым худшим решением для Государства Израиль. Государство наносит ущерб важнейшему метрополису страны, не предоставляя ему налоговые льготы», заявил он.

По словам Тубуля, речь идет не о теоретическом споре вокруг экономической политики, а о простой и наглядной формуле, которая определяет решения молодых семей.
«Молодые люди, живущие в Беэр-Шеве, задаются вопросом: зачем оставаться здесь, если можно переехать в соседние города, получить налоговую льготу и при этом продолжать пользоваться возможностями Беэр-Шевы», пояснил он.

По его утверждению, в результате город теряет именно ту категорию жителей, которая должна обеспечивать его развитие: работающую молодежь, пользующуюся инфраструктурой, рабочими местами и культурной жизнью Беэр-Шевы, но выбирающую проживание за ее пределами ради финансового стимула, предоставляемого государством в других населенных пунктах.

Во время обсуждения один из участников панели заметил, что жители Беэр-Шевы активно голосуют за «Ликуд». Ответ Тубуля был кратким и болезненным: «К сожалению».

Это высказывание отражает глубокое разочарование избранного представителя, который считает, что его город платит высокую цену, даже оставаясь электоральной опорой правого лагеря, и при этом не получает ожидаемой поддержки от правительства, ассоциируемого с тем же политическим блоком.

За пределами телевизионной дискуссии этот спор возвращает к фундаментальному вопросу о будущем Беэр-Шевы. Если город должен выполнять роль метрополиса юга, привлекать молодежь, рабочие места и инвестиции, то налоговые льготы становятся ключевым инструментом формирования региональной карты. По утверждению Тубуля, этот инструмент действует противоположным образом: он не укрепляет региональный центр, а стимулирует отток населения в окружающие города, создавая конкуренцию между муниципалитетами вместо формирования единого двигателя роста.

Остается открытым вопрос, намерены ли в Иерусалиме объяснить жителям Беэр-Шевы, почему город, от которого ожидают удержания целого метрополиса без налоговых льгот, должен продолжать конкурировать за ту же молодежь с городами, получающими государственные стимулы, и каков план по предотвращению процесса, который Тубуль уже сегодня описывает как вероятный сценарий для молодых жителей юга.