פסק דין תקדימי: בן 73 מהדרום שוחרר מכל חובותיו בשל גילו ומצבו הבריאותי
פסק דין תקדימי ויוצא דופן ניתן לאחרונה בבית משפט השלום בקריית גת, כאשר השופט עידו כפכפי הורה על מתן הפטר מוחלט ומיידי מכל חובותיו של מ', בן 73 תושב אשדוד, שחי במשך שנים במצוקה כלכלית ונפשית קשה. ההחלטה ניתנה למרות התנגדות הנאמנת והממונה בתיק חדלות הפירעון.
מ', גרוש ואב לארבעה ילדים ואב שכול שאיבד את בנו בשנת 2005 בעקבות טראומה משירותו הצבאי ביחידת שלדג, סובל מדיכאון עמוק, חרדות ובעיות רפואיות רבות, כולל נכות של 42 אחוז עקב סוכרת, קוצר נשימה ובעיות אורתופדיות. למרות מצבו הקשה, נאלץ מ' לעבוד כמחלק גז – עבודה פיזית קשה – כדי לשרוד כלכלית, והוא חי בדירה שכורה ישנה וחסרת מיזוג, מתקיים מקצבת זקנה וגמלת סיעוד.
הסתבכותו הכלכלית החלה בשנת 2009 בעקבות סכסוך משפחתי סביב משק חקלאי בו התגורר. המשק נמכר בכינוס נכסים, אך מ' טוען כי קיבל ממנו סכום זעום בלבד. לאחר שפונה מהמשק בשנת 2018, חויב לשלם פיצוי של חצי מיליון שקלים לרוכשים החדשים – חוב שהפך מרכזי בהליך חדלות הפירעון שנפתח נגדו.
לאורך כל ההליכים טען עו''ד צבי וישנגרד, המייצג את מ', כי מדובר באדם מבוגר, חולה, חסר יכולת כלכלית אמיתית, שאין זה מוסרי או אנושי להמשיך ולדרוש ממנו החזר חובות בגילו. בדיון האחרון הצטרפו הנאמנת והממונה לעמדתו של עו''ד וישנגרד והותירו את ההכרעה לשיקול דעת בית המשפט.
בהחלטתו קבע השופט כפכפי כי אין הצדקה לקחת אחוזים מהכנסותיו הזעומות של מ', שכן תועלת הנושים תהיה זניחה לעומת הנזק הרב שייגרם לחייב: ''כאשר אדם בגיל 73 נאלץ לעבוד כדי להתקיים בכבוד, אין מקום לקחת אחוזים מהכנסה זו, דבר אשר יוליד תועלת קטנה מאוד לנושים ונזק גדול לחייב אשר אין לו בסיס כלכלי לימי זיקנתו''.
פסק הדין ביטל את כל ההגבלות שהוטלו על מ', לרבות עיכוב יציאה מהארץ, והורה על סגירת תיקי ההוצאה לפועל נגדו.
עו''ד צבי וישנגרד, יו''ר ועדות חדלות פירעון בלשכת עורכי הדין, מסר: ''פסק הדין יאפשר למ' לחיות את שנותיו האחרונות בכבוד וללא חובות. מדובר בהחלטה תקדימית המדגישה את הצורך להקל על אנשים מבוגרים שנקלעו למצוקה כלכלית קשה ונאלצים לעבוד בעבודות פיזיות קשות כדי לשרוד''.
לדברי עו''ד וישנגרד, מדובר בתופעה רחבה של גמלאים וחייבים מבוגרים הנאלצים לוותר על טיפולים רפואיים חיוניים ולעבוד בפרך, חרף גילם המתקדם, רק כדי לשלם חובות ישנים. פסק הדין עשוי להשפיע על עתידם של חייבים מבוגרים רבים בישראל.












































