''נשקול טיפול בתופעת הכלבים המשוטטים ללא המתה''

ועדת הכלכלה של הכנסת, בראשות ח״כ דוד ביטן, קיימה היום דיון נוקב בנושא השימוש בפיתיונות רעל לטיפול בתופעת הכלבים המשוטטים. הדיון נערך ביוזמת ח״כ יסמין סאקס פרידמן, שהביעה התנגדות חריפה להמתה המונית של כלבים וטענה כי ישנם פתרונות חלופיים שלא יושמו.
ח״כ סאקס פרידמן האשימה את משרד החקלאות בכשלון מתמשך ואמרה כי ''המצב הנוכחי הוא תוצאה ישירה של כשלון משרד החקלאות שלא העביר תקציבים למבצעי עיקור וסירוס ולא הציע פתרון חלופי. ההחלטה על שימוש ברעל התקבלה תוך זלזול מופגן בעמדות גורמי המקצוע. הפתרון אינו מידתי וסופר קיצוני''.

מנהל השירותים הווטרינריים במשרד החקלאות וביטחון המזון, ד"ר תמיר גשן, הסביר בדיון כי המתה ברעל בשטח נחשבת מוצא אחרון, וכי כל וטרינר רשותי מחזיק בשיקול דעת בנושא. לדבריו, ''כדי לצמצם את אוכלוסיית הכלבים המשוטטים צריך לעקר ולסרס לפחות 80% מהם''. הוא הוסיף כי ישנן קריאות נואשות מראשי רשויות, במיוחד באזורים כמו חבל מודיעין, שם תושבים חוששים לצאת מבתיהם בשל הכלבים המשוטטים.
יו"ר ארגון הווטרינריים ברשויות המקומיות, ד"ר אבי צרפתי, התריע כי לא התקבל תקציב ייעודי לשנת 2025, והדגיש כי התקציב שניתן ב-2024 לקווי העימות אינו מספיק להתמודדות כוללת עם התופעה. גם טל גלבוע, יועצת ראש הממשלה לזכויות בעלי חיים, הדגישה את המחסור החמור בווטרינרים רשותיים, וציינה שישנם אזורים בהם מועסקים וטרינרים בשיעור של 20% משרה בלבד.

נציג רשות הטבע והגנים, תומר ניסימאן, ציין בדיון כי הביע התנגדות לשימוש ברעל סטכנין, שאינו מקובל לשימוש מחוץ לאוסטרליה וניו זילנד, וטען כי מאז שהביע את התנגדותו – חדלו מלתקשר עמו בעניין.

בסיכום הדיון אמר היו"ר ביטן כי יזמן ישיבה פנימית כדי לבחון הקמת פיילוט לטיפול בתופעה ללא המתה, ואף יכנס את הוועדה בהמשך לעקוב אחרי ההתקדמות. לדבריו, ''לנוכח הבעיות שצריך לפתור התקציב לא מספיק, לכן אי אפשר רק לדבר''.