ינאי וקרליץ חזרו בהם מערעורם בעליון, הרכב מועצת העיר באר שבע לא ישתנה

אחרי דחיית העתירה המנהלית בבאר שבע בטענה לפגמים בספירת הקולות לכאורה, משה ינאי ונחום קרליץ עתרו לבית המשפט העליון
send whatsapp messsage send FB messsage
ינאי וקרליץ חזרו בהם מערעורם בעליון, הרכב מועצת העיר באר שבע לא ישתנה ינאי והרב קרליץ (צילום: יח''צ), אולם ביהמ''ש העליון (צילום: משה דותן)

בית המשפט העליון, בפני כבוד השופטת י' וילנר,  דחה את ערעורם של משה ינאי ורשימת אור והרב נחום קרליץ ורשימת  ציר נאמן, כנגד מנהל בחירות בבאר שבע,  המפקח הארצי על הבחירות, מדינת ישראל- משרד הפנים, וועדת הבחירות לעיריית באר שבע וסיעת גשר ברשות שמעון טובול, אשר דרשו להוסיף קולות לרשימת אור, לערוך ספירה חוזרת  בעשרות קלפיות ולעיין בפתקי הצבעה במעטפות כפולות. 

למשה ינאי היו חסרים 8 קולות על מנת להיבחר למועצת העיר באר שבע. לטענת העותרים, בבית המשפט לעניינים מנהליים, היה חשד כי נמחקו קולות לרשימתו וכן נפלו לכאורה פגמים בספירת המעטפות הכפולות. פירוש הדבר היה כי חלוקת הקולות במועצת העיר הייתה נערכת מחדש, ינאי היה נכנס ואחת המפלגות אחרות הייתה מאבדת חבר מועצה, מה שהיה גורר עתירה נגדית ולמעשה, שתיוק עבודת מועצת העיר. בשבוע שעבר העתירה בבתי המשפט לעניינים מנהליים נדחתה.

 

פסיקת העליון (סריקה)



השופט גד לאון ציין כי ''לא הוצגו פגמים היורדים לשורש העניין בהתנהלות ועדות הקלפי, כאשר ביחס לכל הטענות, מלבד ביחס לשתי קלפיות, נמצא במסמכי ועדות הקלפי הסברים סבירים לפערים הנטענים, ובסופו של יום התוצאה שתועדה בפרוטוקול נרשמה לאחר בדיקות שערכו חברי ועדות הקלפי ולאחר שתוקנו טעויות בספירה, ולא נפלו ברישומי התוצאות פגמים העשויים להצדיק התערבות. אשר לשתי הקלפיות שבהן נפלו לכאורה תקלות נטולות הסבר, הרי שגם אילו היו פועלים תיקוני התקלות לטובת רשימת אור, לא היה בהם לגרום להכנסת נציג מטעמה למועצה''.

ינאי וקרליץ החליטו לעתור לבית המשפט העליון. ‘’בגמר הדיון, ובהמלצתי, חזרו בהם המערערים מערעורם, והוא נדחה בזאת'', פסקה כב' השופטת וילנר.  ‘’המערערים ישלמו, ביחד ולחוד, למשיבה 5 (סיעת גשר ברשות שמעון טובול) הוצאות מופחתות בסכום של 5,000 ש"ח.