Суд отклонил апелляцию: бедуины будут выселены с обширных территорий в районе Нахаль Цеэлим

Окружной суд Беэр-Шевы отклонил апелляцию, поданную бедуинскими держателями земель в долине Канаим в Негеве, и оставил в силе решение мирового суда Беэр-Шевы, предписывающее освободить земельный участок.

Согласно сообщению Земельного управления Израиля, речь идет о держателях земли, именуемой «участок 1516». Суд постановил, что нет оснований для вмешательства в решение мирового суда, которое предписало освободить землю до 30.6.2026.

В Земельном управлении Израиля отмечают, что судебный вердикт может иметь масштабные последствия и распространяется также примерно на 15 дополнительных участков в районе долины Канаим.

В рамках процесса, в котором Земельное управление Израиля представляла адвокат Техила Шимшон из гражданской прокуратуры Южного округа, государство утверждало, что как владелец общественных земель оно не обязано предъявлять конкретную планировочную необходимость в качестве условия для выселения незаконных держателей. Также утверждалось, что иск был подан в рамках правительственной политики по упорядочению расселения и усилению контроля за государственными землями.

Согласно сообщению, апеллянтам были предложены альтернативные варианты проживания в поселении Маръит, но они предпочли их не принимать.

Суд принял позицию государства и постановил, что в соответствии с прецедентным правом нет обязанности доказывать конкретную планировочную необходимость для выселения с общественных земель. Также было установлено, что речь идет о мере контроля, поддерживающей упорядочение расселения, целью которой является урегулирование мест компактного проживания населения, приживающего там незаконно, и содействие их переезду в постоянные поселения.

Кроме того, суд постановил: было доказано, что апеллянтам предлагались альтернативные жилищные решения в признанном поселении, и что выселение не должно быть обусловлено наличием конкретного и доступного решения по заселению. В судебном решении было отмечено, что подобное условие может сорвать предлагаемые решения и нанести ущерб общественным интересам и собственности государства.

Исторические претензии апеллянтов были отклонены, и суд постановил, что в лучшем случае они являлись пользователями с разрешения, которое может быть аннулировано. Также было отмечено, что апеллянтам уже был предоставлен длительный период для подготовки, и поэтому нет оправдания для дальнейшей задержки выселения.

В завершение процесса апелляция была отклонена, и апеллянтов обязали выплатить судебные издержки в размере 25 000 шекелей.